Adesão do cheklist cirúrgico à luz da Cultura de segurança do paciente
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800010007Keywords:
Centros Cirúrgicos, Segurança do Paciente, Comunicação, Enfermagem.Abstract
Objetivo: Analisar a produção científica nacional e internacional sobre a adesão de checklist cirúrgico quanto à segurança do paciente. Método: Revisão
integrativa da literatura utilizando as bases de dados Scientific Eletronic Library Online (SciELO), Literatura Latino-Americana em Ciências da Saúde (LILACS),
PubMed e Scopus, no período de janeiro de 2007 a julho de 2017. Resultados: Dos 32 estudos que contemplaram o objetivo deste trabalho, 53,1% foram publicados
em língua portuguesa e 40,6% no ano de 2015. Entre os temas analisados, destacam-se adesão ao protocolo (40,6%), registros sobre cirurgia segura (37,5%),
elaboração e implementação da lista de verificação (9,4%), percepção dos profissionais (9,4%) e importância da visita pós-operatória (3,1%). Quanto à implementação
dos protocolos de cirurgia segura, 40,6% relataram sobre educação permanente e 21,9%, sobre comunicação. Conclusão: A utilização de checklist para
cirurgia segura está sendo cada vez mais elucidada nos serviços de saúde, a partir da comunicação, buscando promover cuidado centrado no paciente.
References
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Segundo desafio global para a
segurança do paciente: cirurgias seguras salvam vidas. Manual.
Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério
da Saúde; Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2009.
Carvalho PA, Göttems LBD, Pires MRGM, Oliveira MLC. Cultura de
segurança no centro cirúrgico de um hospital público, na percepção
dos profissionais de saúde. Rev Latino-Am Enferm. 2015; 23(6):1041-
DOI: 10.1590/0104-1169.0669.2647
Brasil. Ministério da Saúde (MS). Portaria n. 529, de 1 de abril de
Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP).
Brasília: Ministério da Saúde; 2013.
Zaheer S, Ginsburg, Chuang YT, Grace SL. Patient safety climate (PSC)
perceptions of frontline staff in acute care hospitals. Health Care
Manage Rev. 2015;40(1):13-23. DOI: 10.1097/HMR.0000000000000005
Cavalcante AC, Rocha RC, Nogueira LT, Avelino FVSD, Rocha SS.
Cuidado seguro ao paciente: contribuições da enfermagem. Rev
Cubana Enfermería [Internet]. 2015 [citado 23 set. 2017];31(4).
Disponível em: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/
article/view/907
Souza RFF, Silva LD. Estudo exploratório das iniciativas acerca da
segurança do paciente em hospitais do Rio de Janeiro. Rev Enferm
UE RJ. 2014;22(1):22-8.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método
de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na
enfermagem. Rev Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758-64.
Souza NA, Boruchovitch E. Mapas conceituais: estratégia de ensino/
aprendizagem e ferramenta avaliativa. Educrev [Internet]. 2010 [citado 17 jul.
;26(3):195-218. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/edur/v26n3/
v26n3a10.pdf. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-46982010000300010
Galvão TF, Pansani TSA. Principais itens para relatar revisões sistemáticas
e meta-análises: a recomendação PRISMA – tradução. Epidemiol Serv
Saúde [Internet]. 2015 [citado 28 jul. 2017];24(2):335-42. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/ress/v24n2/2237-9622-ress-24-02-00335.
pdf. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Manual Cirurgias Seguras
Salvam Vidas. Aliança Mundial para Segurança do Paciente. 2008 [citado
jul. 2017]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/
seguranca_paciente_cirurgias_seguras_salvam_vidas.pdf
Araújo MPS, Oliveira AC. Quais mudanças poderão ocorrer na assistência
cirúrgica após implantação dos núcleos de Segurança do Paciente? Rev
Enferm Cent O Min [Internet]. 2015 [citado 19 jul. 2017];5(1):1542-51.
Disponível em: http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/
view/807/844. DOI: http://dx.doi.org/10.19175/recom.v0i0.807
Pancieri AP, Carvalho R, Braga EM. Aplicação do checklist para
cirurgia segura: relato de experiência. Rev SOBECC. 2014;19(1):26-
DOI: http://dx.doi.org/10.4322/sobecc.2014.006
Pancieri AP, Santos BP, Avila MAG, Braga EM. Safe surgery checklist:
analysis of the safety and communication of teams from a teaching
hospital. Rev Gaúcha Enferm. 2013;34(1):71-8. DOI: http://dx.doi.
org/10.1590/S1983-14472013000100009
Santos CM, Caregnato RCA, Moraes CS. Equipe cirúrgica: adesão
à meta 1 da cirurgia segura. Rev SOBECC [Internet]. 2013 [citado
jul. 2017];18(4):47-56. Disponível em: http://www.sobecc.org.
br/arquivos/artigos/2014/pdfs/revisao-de-leitura/Ano18_n4_out_
dezet2013-9.pdf
Gomes CDPP, Santos AA, Machado ME, Treviso P. Percepção de uma
equipe de enfermagem sobre a utilização do checklist cirúrgico.
Rev SOBECC. 2016;21(3):140-5. DOI: http://dx.doi.org/10.5327/
Z1414-4425201600030004
Koerich C, Erdmann AL . Significados atribuídos pela equipe de
enfermagem sobre educação permanente em uma instituição
cardiovascular. Rev Rene [Internet]. 2016 [citado 28 ago.
;17(1):93-102. Disponível em: http://www.revistarene.
ufc.br/revista/index.php/revista/article/view/2223/pdf. DOI:
15253/2175-6783.2016000100013
Coriolano-Marinus MWL, Queiroga BAM, Ruiz-Moreno L, Lima
LS. Comunicação nas práticas em saúde: revisão integrativa da
literatura. Rev Saúde Sociedade [Internet]. 2014 [citado 28 ago.
;23(4):1356-69. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/
sausoc/article/view/104305/102952. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/
S0104-12902014000400019
E lias ACGP, Schmidt DRC, Yonekura SCI, Dias AO, Ursi ES, Silva
RPJ, et al. Avaliação da adesão ao checklist de cirurgia segura em
hospital universitário público. Rev SOBECC. 2015;20(3):128-33.
Moura MLO, Mendes W. Avaliação de eventos adversos cirúrgicos
em hospitais do Rio de Janeiro. Rev Bras Epidemiol [Internet].
[citado 17 jul. 2017];15(3):523-35. Disponível em: http://www.
scielo.br/pdf/rbepid/v15n3/07.pdf. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/
S1415-790X2012000300007
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By publishing in Revista SOBECC, authors retain the copyright of their article and agree to license their work using a Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) International Public License, thus accepting the terms of this license. The CC BY 4.0 license allows others to distribute, remix, adapt, and create from the published article, even for commercial purposes, provided they give due credit to the creators of the work (authors of the article).
The authors grant to Revista SOBECC the right of first publication, to identify itself as the original publisher, and grant to the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: (1) to sell and/or distribute the article in hard copies and/or in electronic format; (2) to distribute parts and/or the entire article in order to promote the journal through the internet and other digital and printed media; (3) to record and reproduce the article in any format, including digital media.
With this license, authors can enter into separate contracts for non-exclusive distribution of the article (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgement of authorship and initial publication in Revista SOBECC. Authors are encouraged to publish and distribute their work online after publication in the Revista SOBECC, as this can increase the article's visibility and impact.
In line with the journal's policies, each published article will be assigned a CC BY 4.0 license, which will be visible on the abstract page and in the PDF of each article with the respective link to the license terms.