Análise do uso de fitas de marcação de instrumentais cirúrgicos: revisão integrativa*
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201600020007Palavras-chave:
Instrumentos cirúrgicos. Rotulagem de equipamentos e provisões. Esterilização.Resumo
Objetivo: Identificar artigos relacionados ao uso de fitas de marcação de instrumental cirúrgico e descrever boas práticas para o seu uso. Método: Revisão integrativa da literatura de artigos hospedados na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), com pesquisas no site e grupo de discussão online da Association of periOperitative Registered Nurses (AORN) e utilização da busca inversa de publicações. Foram aceitos estudos escritos nos idiomas português, inglês e espanhol, sem recorte temporal, que apresentassem informações relacionadas ao uso da fita de marcação de instrumental e que dispunham seus textos completos via online. Resultados: Foram encontrados 13 artigos que abordaram o perigo e os benefícios quanto ao seu uso. Conclusão: A revisão integrativa permitiu evidenciar que os estudos são escassos e os poucos trabalhos existentes possuem níveis de evidências científicas baixos, não oferecendo graus de recomendações fortes o suficiente para auxiliar a tomada de decisão prática.Referências
Brasil. Ministério da Saúde. agência Nacional de vigilância Sanitária (aNvISa). Resolução nº 15, de 15 de março de 2012. Dispõe sobre requisitos de boas práticas para o processamento de produtos para saúde e dá outras providências. Brasília; 2012 [acesso em 09 fev. 2015]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/ connect/7599770043e684468b198f45f4f7d4e4/rdc0015_15_03_2012. pdf?MOD=aJPeReS
Brasil. Ministério da Saúde. agência Nacional de vigilância Sanitária (aNvISa). Resolução nº 2, de 25 de janeiro de 2010. Dispõe sobre o gerenciamento de tecnologias em saúde em estabelecimentos de saúde. Brasília; 2010 [acesso em 09 fev. 2015]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2010/ res0002_25_01_2010.html
Brasil. Ministério da Saúde. agência Nacional de vigilância Sanitária (aNvISa). Resolução nº 8, de 27 de fevereiro de 2009. Dispõe sobre as medidas para redução da ocorrência de infecções por Microbactérias de Crescimento Rápido - MCR em serviços de saúde [Internet]. Brasília; 2009 [acesso em 09 fev. 2015]. Disponível em: http://portal.anvisa. gov.br/wps/wcm/connect/3a2f9100441779c4b880b87fd74dce9e/ rdc0008_27_02_2009.pdf?MOD=aJPeReS
Brasil. Ministério da Saúde. agência Nacional de vigilância Sanitária (aNvISa). Resolução nº 2606, de 11 de agosto de 2006. Dispõe sobre as diretrizes para elaboração, validação e implantação de protocolos de reprocessamento de produtos médicos e dá outras providências [internet]. Brasília; 2006 [acesso em 09 fev. 2015]. Disponível em: http://portal. anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/d7e6dd80474588e592bcd63fbc4c6735/ Re+N%C2%B0+2.606,+De+11+De+aGOSTO+De+2006.pdf?MOD=aJPeReS
Carvalho Junior DC. Interface do processamento de materiais na central de material e esterilização e a segurança do paciente em um hospital do sul do país [dissertação]. Florianópolis: universidade Federal de Santa Catarina; 2012. Disponível em: https://repositorio. ufsc.br/handle/123456789/99339
Duarte NCM. estudo da rastreabilidade nos processos de materiais consignados em um hospital de alta complexidade na cidade de Ribeirão Preto [trabalho de conclusão de curso]. Ribeirão Preto: universidade de São Paulo; 2011. Disponível em: http://www.tcc.sc.usp.br/tce/disponiveis/81/810021/ tce-12062013-091907/?&lang=br
Barbosa GS. atualização e tendências em centro de material e esterilização (CMe)/tecnologia da informação em CMe. In: Carvalho R (coord). enfermagem em centro de material, biossegurança e bioética. Barueri: Manole; 2015. p. 155-7.
Mendes KDS, Silveira RRCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto enferm. 2008;17(4):758-64.
ursi eS. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura [dissertação]. Ribeirão Preto: universidade de São Paulo; 2005. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/ disponiveis/22/22132/tde-18072005-095456/pt-br.php
Phillips B, Ball C, Sackett D, Badenoch D, Straus S, Haynes B, et al. Oxford Centre for evidence-Based Medicine: levels of evidence (March 2009) [Internet]. 2009 [acesso em 27 mar. 2016]. Disponível em: http://www.cebm.net/index.aspx?o=1025
Samit a, Dodson R. Instrument-marking tapes: an unnecessary hazard. J Oral Maxillofac Surg. 1983;41(10):687-88.
Kraayenbrink M, Baer ST, Jenkins JG, Moore-Gillon v. Serious hazard of plastic coding tape on surgical instruments. Br J Surg. 1987;74(8):696.
Kostyal Da ,verhage JM , Beezhold DH, Beck WC. Flash sterilization and instrument tape--an experimental study. J Healthc Mater Manage. 1993;11(9):34-5.
Moss R. Hair found in sterile packages - scrub attire - nurse staffing levels - or air pressures - surgical coding tapes. aORN J. 1996;63(2):453-56.
Stewart C. Color-coding tapes. aORN J. 1996;64(1):21.
Conner R. OR documentation; discharging patients; color-coding tape; opening sterile supplies; cleaning equipment. aORN J. 1998;68(4):670,672-73.
Fogg D. Hand-rub agents - patient skin prep - smallpox vaccine - instrument tape - cardiac catheterization laboratory. aORN J. 2003;77(4):836,838,841-43. http://www.aornjournal.org/article/ S0001-2092(06)60803-X/fulltext
Conner R. aseptic technique; electrosurgical safety; abbreviations; instrument marking tape; medication security. aORN J. 2004;79(5):1021-4.
Bortolato Dl, Martelli a, acoria N, Martinez e, Gamarra J. el encintado como método de controldel instrumental quirúrgico. Med Infant. 2008;15(3):240-2.
Petersen C, Blanchard J. Clinical Issues – November 2010. aORN J. 2010;92(5):585-90.
Ipaktchi K, Kolnik a, Messina M, Banegas R, livermore M, Price C. Current surgical instrument labeling techniques may increase the risk of unintentionally retained foreign objects a hypothesis. Paciente Saf Surg. 2013;7(31):1-4.
Burlingame Bl. Clinical Issues – November 2013. aORN J. 2013;98(5):538-46.
Balcerek l. Instrument Marking Systems. estados unidos Purdue university: aesculap academy. Disponível em: https://www.distance. purdue.edu/training/cssp/cis/pdf/CIS229.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.
