Assistência de enfermagem no uso da eletrocirurgia: revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202100020007Palavras-chave:
Eletrocirurgia, Cuidados de enfermagem, Recuperação pós-cirúrgica.Resumo
Objetivo: Identificar o conhecimento científico produzido sobre os cuidados de enfermagem relacionados ao uso da eletrocirurgia no período
intraoperatório. Método: Revisão integrativa, realizada nas bases de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS),
PubMed, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) e na biblioteca virtual Scientific Electronic Library Online (SciELO), por meio dos
descritores “eletrocirurgia”, “cuidados de enfermagem” e “recuperação pós-cirúrgica melhorada”, correlacionados pelo operador booleano and, nos idiomas
português, inglês, espanhol e francês. Dos 213 estudos encontrados, sete compuseram a amostra. Utilizou-se o software Interface de R pour les Analyses
Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires (IRAMUTEQ), por meio dos métodos de análise lexical e de similitude. Para a análise da qualidade metodológica,
aplicou-se o nível de evidência científica, segundo recomendações da Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). Resultados: Destacam-se
publicações entre 2010 e 2012, com nível de evidência V, indexadas nas bases de dados LILACS e CINAHL. Verificaram-se, na nuvem de palavras, termos
com maior frequência relativa: “paciente” (n=14); “risco cirúrgico” (n=12); “eletrocirurgia” (n=10); “enfermeiro” (n=8); “conhecimento” (n=6), “cuidado”
(n=6) e “prevenção” (n=5). Feita a análise de similitude, identifica-se um leque semântico de palavras mais frequentes. Conclusão: Evidencia-se
escassez de estudos, na literatura, com informações significativas para agregação de conhecimentos e construção de novos trabalhos.
Referências
Bisinotto FMB, Dezena RA, Martins LB, Galvão MC, Sobrinho JM, Calçado MS. Burns related to electrosurgery – Report of two cases. Brazilian J Anesthesiol [Internet]. 2017 [cited 2020 Dez 18];67(5):527–34. Available from: https://www.scielo.br/pdf/rba/v67n5/pt_0034-7094-rba-67-05-0527.pdf
Farias IP, Almeida TG, Lopes RF, Torres BA, Silva RRSM, Trindade RFC, et al. The safe use of eletrosurgery. Rev Enferm UFPE line. 2019 [cited 2020 Dez 17];13(2):538–40. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/237989/31379
Gutierres L, Guedes J, Cechinel C, Antunes F, Sebold L, Lorenzini A. Good practices for patient safety in the operating room: nurses’ recommendations. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [cited 2020 Nov 11];71(1):2940–7. Available from: https://www.scielo.br/pdf/reben/v71s6/0034-7167-reben-71-s6-2775.pdf
Macedo JKSS, Vasconcelos EL. O uso seguro da eletrocirurgia no período intraoperatório: evidências para o cuidado de enfermagem. Res Soc Dev [Internet]. 2021 [cited 2020 Dez 21];10(1):e1210111203. Available from: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11203/10222
Souza LMM, Vieira CM, Serverino S, Antunes V. A Metodologia De Revisão Integrativa Da Literatura Em Enfermagem. Rev Investig em Enferm [Internet]. 2017 [cited 2020 nov 17];21(2):17–26. Available from: https://www.researchgate.net/publication/321319742_Metodologia_de_Revisao_Integrativa_da_Literatura_em_Enfermagem.
Mendes KDS, Silveira RC de CP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Context - Enferm. 2008;17(4):758–64. Available from: https://www.scielo.br/pdf/tce/v17n4/18.pdf
Santos CMC, Pimenta CAM, Nobre MRC. The pico strategy for the research question construction and evidence search. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2007 [cited 2020 out 17];15(3):508–11. Available from: https://www.scielo.br/pdf/rlae/v15n3/v15n3a23.pdf.
Acauan LV, Abrantes CV, Stipp MAC, Trotte LAC, Paes GO, Queiroz ABA. Use of the Iramuteq® Software for Quantitative Data Analysis in Nursing: a Reflective Essay. Reme Rev Min Enferm [Internet]. 2020 [cited 2020 out 09];24:1–5. Available from: https://cdn.publisher.gn1.link/reme.org.br/pdf/en_e1326.pdf.
Melnyk BM, Fineout-Overholt E, Gallagher-Ford L, Stillwell SB. Evidence-Based Practice, Step by Step: Sustaining Evidence-Based Practice Through Organizational Policies and an Innovative Model. AJN, Am J Nurs [Internet]. 2011 [cited 2020 out 13];111(9):57–60. Available from: http://journals.lww.com/00000446-201109000-00027.
Brito MFP, Galvão CM. Os cuidados de enfermagem no uso da eletrocirurgia. Rev gaúch enferm [Internet]. 2009 [cited 2020 Dez 11];30(2):319–27. Available from: https://seer.ufrgs.br/index.php/RevistaGauchadeEnfermagem/article/view/5733/6691.
Brito MFP, Galvão CM. Protocolo de cuidados no uso de eletrocirurgia monopolar. Rev SOBECC [Internet]. 2010 [cited 2020 Dez 10];3:33–8. Available from: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/issue/viewIssue/19/pdf_48.
Olímpio MAC, Sousa VEC, Ponte MAV. Electric scalpel usage and related safety measures: integrative review. Rev SOBECC [Internet]. 2016 [cited 2020 Dez 10];21(3):154. Available from:https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/33/pdf_1
Spruce L, Braswell ML. Implementing AORN Recommended Practices for Electrosurgery. AORN J [Internet]. 2012 [cited 2020 Dez 13];95(3):373–87. Available from: https://doi.org/10.1016/j.aorn.2011.12.018.
Afonso CT, Silva AL, Fabrini DS, Afonso CT, Côrtes MGW, Sant’Anna LL. Risco do uso do eletrocautério em pacientes portadores de adornos metálicos. ABCD Arq Bras Cir Dig [Internet].2010 [cited 2020 nov 12];23(3):183–6. Available from: https://www.scielo.br/pdf/abcd/v23n3/v23n3a10.pdf.
Steege AL, Boiano JM, Sweeney MH. Secondhand smoke in the operating room? Precautionary practices lacking for surgical smoke. Am J Ind Med [Internet]. 2017 [cited 2020 nov 22];59(11):1020–31. Available from: http://doi.wiley.com/10.1002/ajim.22614.
Parra RLC, Giannasttasio MB, Diniz TRZ. O conhecimento dos circulantes de sala sobre a utilização do bisturi elétrico. Rev SOBECC [Internet]. 2012 [cited 2020 nov 12];17(4):24–32. Available from: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/170/pdf-a.
Ball K. Surgical smoke evacuation guidelines: Compliance among perioperative nurses. AORN J [Internet]. 2010 [cited 2020 nov 30];92(2):e1. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.aorn.2009.10.026.
Bisinotto FMB, Dezena RA, Martins LB, Galvão MC, Sobrinho JM, Calçado MS. Burns related to electrosurgery --- Report of two cases. Brazilian J Anesthesiol [Internet]. 2017 [cited 2020 Dez 01];67(5):527–34. Available from: https://www.scielo.br/pdf/rba/v67n5/0034-7094-rba-67-05-0527.pdf.
Ball K. Protecting patients from surgical smoke. AORN J. 2018;108(6):680–420. Croke L. Guideline for electrosurgical safety. AORN J [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 22];112(1):P9–11. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30480798/.
Souza IB, Tenório HAA, Gomes Junior EL, Neto MLS, Almeida BR, Marques ES. Percepção do cliente no perioperatório sobre o cuidado de enfermagem no centro cirúrgico. Rev Eletrônica Acervo Saúde [Internet]. 2019 [cited 2020 Nov 29];(26):e840. Available from: https://doi.org/10.25248/reas.e840.2019.
Jost MT, Viegas K, Caregnato RCA. Systematization of perioperatory nursing assistance in patient safety: an integrative review. Rev SOBECC[Internet]. 2018 [cited 2020 Nov 25];23(4):218–25. Available from: https://revista.sobecc.org.br/sobecc/article/view/440/pdf.
Pignot G. Role of the nurse in the implementation of enhanced recovery after surgery. Prog en Urol [Internet]. 2019 [cited 2020 Dez 01];29(15):904–7. Available from: https://doi.org/10.1016/j.purol.2019.08.269
O’Riley M. Electrosurgery in perioperative practice. J Perioper Pract [Internet]. 2010 [cited 2020 Dez 01];20(9):329–33. Available from: https://doi.org/10.1177/175045891002000903
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.