Lista de verificação de materiais ópticos de videocirurgia: efetividade do instrumento

Autores

  • Simone Batista Neto Arza Enfermeira, Mestre em Enfermagem pela Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo (EEUSP), Especialista em CC, RA e CME, Coordenadora do CM do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (ICESP).
  • Maria Socorro Vasconcelos Enfermeira, Especialista em Enfermagem em CC, RA e CME pela Faculdades Metropolitanas Unidas(FMU), Enfermeira do CME do ICESP.
  • João Francisco Possari Enfermeiro, Doutor em Enfermagem pela EEUSP, Diretor de Enfermagem de Pacientes Internos do ICESP.
  • José Eduardo Lopes Silva Engenheiro Clínico, Diretor do Departamento de Engenharia Clínica e lnfraestrutura do ICESP.
  • Marcelo dos Santos Silverio Concianci Tecnólogo, Gerente da Engenharia da Clínica.
  • Karine Azevedo São Leão Ferreira Enfermeira, Doutora pela EEUSP, Pesquisadora na Área de Dor do ICESP.

Palavras-chave:

Fibras ópticas. Tecnologia de fibra óptica. Laparoscopia. Efetividade. Lista de checagem.

Resumo

Avaliar a efetividade do uso da lista de verificação como instrumento de checagem padronizada para verificar o funcionamento e a estruturade ópticas e cabos de fibra óptica usados em videocirurgias e analisar se, ao implantar a lista deverificação, ocorreu redução no número de ópticas danificadas. Método: Trata-se de um estudo experimental, que comparou as amostras medidas nos períodos de setembro de 2009 a janeiro de 2010 (antes da implantação da lista) e fevereiro a junho de 2010 (após a implantação da lista). Resultados: No período de coleta ocorreram 1.219 procedimentos cirúrgicos por videolaparoscopia, sendo 473 antes e 746 após a implantação da lista de verificação. Após a implantação da lista, houve redução de 50,0% do número mediano de ópticas danificadas e de 56,3% do gasto médio mensal com reparos e substituição de ópticas. Conclusão: Verificou-se uma redução de ópticas danificadas e de gasto médio mensal com reparos e substituição de ópticas, sugerindo a efetividade da lista de verificação. O instrumento possibilitou a padronização do processo de identificação da integridade e da qualidade da imagem da óptica e do cabo de fibra óptica, bem como do treinamento da equipe de enfermagem e da engenharia clínica, envolvidas no processo.

Referências

Emergency Care and Research Institute. Laparo-scopes, Healthcare Products Comparison System.Plymouth Meeting ECRI; 2002. 2.Nácul MP. Conceitos e estado da arte da videoci-rurgia. Rev Saúde UCPEL. 2007;1(2):149-59.

Sociedade Brasileira de Enfermeiros de CentroCirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro deMaterial e Esterilização. Práticas recomendadas- SOBECC. 51 ed. São Paulo: SOB ECC; 2009.

Workman J, Vrabel C. Benefits of process changein the care and handling of rigid endoscopes. AORNJ. 2002;76(2):314-6.

Spry C, Leiner DC. Rigid endoscopes ensur-ing quality: before use and after repair. AORN J.2004;80(1):103-9.

H. Strattner & Cia Ltda. Manutenção e cuidadoscom o instrumental cirúrgico endoscópico: guia derecomendações [Internet]. Rio de Janeiro; 2008. [ci-tado 2012 fev 281. Disponível em: http://www4.anvisa.gov.br/base/visadoc/REL/REL[34253-1-2].PDF

Pittelkow E, Carvalho R. Cancelamento de cirur-gias em um hospital da rede pública. Rev Einstein.2008;6(4):416-21.

Paschoal MLH, Gatto MAF. Taxa de suspensão decirurgia em um hospital universitário e os motivos deabsenteísmo do paciente à cirurgia programada. RevLat Am Enferm. 2006;14(1):48-53.

Straforo JR. Estudo da taxa de ocupação decentro cirúrgico através da modelagem e simulaçãode sistemas [tese]. Curitiba: Pontifícia UniversidadeCatólica do Paraná; 2005.

Cavalcante JB, Pagliuca LMF, Almeida PC. Can-celamento de cirurgias programadas em um hospital-escola: um estudo exploratório. Rev LatAm Enferm.2000;8(4):59-65.

Perroca MG, Jericó MC, Facundin SD. Monito-rando o cancelamento de procedimentos cirúrgicos:indicador de desempenho organizacional. Rev EscEnferm USP. 2007;41(1):113-9.

Downloads

Publicado

2012-12-31

Como Citar

Arza, S. B. N., Vasconcelos, M. S., Possari, J. F., Silva, J. E. L., Concianci, M. dos S. S., & Ferreira, K. A. S. L. (2012). Lista de verificação de materiais ópticos de videocirurgia: efetividade do instrumento. Revista SOBECC, 17(4), 65–72. Recuperado de https://sobecc.emnuvens.com.br/sobecc/article/view/190

Edição

v. 17 n. 4 (2012)

Seção

Relatos de Experiência

Licença

Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).

Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.

Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.

Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.