Influência dos identificadores de instrumental cirúrgico na contaminação microbiana de cabos para lâminas de bisturi após limpeza e esterilização
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202429939%20Palavras-chave:
Instrumentos odontológicos, Esterilização, MicrobiologiaResumo
Objetivo: Avaliar a influência dos diferentes identificadores de instrumental no crescimento microbiano de dispositivos críticos após etapas de limpeza e esterilização. Método: Foram utilizados 15 cabos no 3 para lâminas de bisturi como corpo de prova, divididos em 3 grupos (n=5), sendo cada grupo composto de um instrumental sem identificador e outros quatro instrumentais com os seguintes identificadores: gravação a laser, anel de silicone, identificador vinílico com adesivo permanente e etiqueta adesiva personalizada. Após serem submersos no aspirado cirúrgico, os instrumentais foram processados de acordo com os requisitos de boas práticas da Resolução n. 15/2012 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). O crescimento microbiano foi avaliado em diferentes momentos de forma qualitativa, pela presença ou ausência de crescimento, e de forma quantitativa para os casos positivos, por meio de contagem de unidades formadoras de colônia viáveis (log UFC/cabo de bisturi). Resultados: Em algum momento, houve crescimento microbiano nos instrumentais independentemente do tipo de identificador. No entanto, não houve contaminação contínua e progressiva após repetição das etapas de limpeza e esterilização. Conclusão: O tipo de identificador de instrumental odontológico não interfere no crescimento microbiano desde que sejam respeitadas as normas de limpeza e esterilização.
Referências
Kohn WG, Collins AS, Cleveland JL, Harte JA, Eklund KJ, Malvitz, DM, et al. Guidelines for infection control in dental health care settings--2003. MMWR Recomm Rep. 2003;52(RR-17):1-61. PMID: 14685139.
Elzein R, Bader B, Rammal A, Husseini H, Jassar H, Al-Haidary M, et al. Legal liability facing COVID-19 in dentistry: Between malpractice and preventive recommendations. J Forensic Leg Med. 2021;78:102123. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2021.102123
Smith G, Smith A. Microbial contamination of used dental handpieces. Am J Infect Control. 2014;42(9):1019-21. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2014.06.008
Spaulding EH, Emmons EK. Chemical disinfection. Am J Nurs. 1958;58(9):1238-42. https://doi.org/10.2307/3472880
Zamora MS. Guía para el manejo del autoclave en la central de esterilización del Hospital Universitario de Ceuta [Internet]. Madrid: Instituto Nacional de Gestión Sanitaria; 2013 [accessed on Jul 22, 2023]. Available at: https://elautoclave.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/08/autoclave.pdf
Winter S, Smith A, Lappin D, McDonagh G, Kirk B. Investigating steam penetration using thermometric methods in dental handpieces with narrow internal lumens during sterilizing processes with non-vacuum or vacuum processes. J Hosp Infect. 2017;97(4):338-42. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2017.07.033
Böhler L, Daniol M, Wehrle C. Identification of instruments and implants with RFID and Data Matrix codes for the use at the instrument table. Przeglad Elektrotechniczny. 2016;1(11):227-30. https://doi.org/10.15199/48.2016.11.54
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução da Diretoria Colegiada – RDC no 15 de 15/03/2012. Dispõe sobre requisitos de boas práticas para o processamento de produtos para saúde e dá outras providências [Internet]. 2012 [accessed on Mar 27, 2024]. Available at: https://antigo.anvisa.gov.br/legislacao#/visualizar/28845
Cottone JA, Molinari JA. State-of-the-art infection control in dentistry. J Am Dent Assoc. 1991;122(8):33-41. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1991.0254
Edwardsson S, Svensäter G, Birkhed D. Steam sterilization of air turbine dental handpieces. Acta Odontol Scand. 1983;41(6):321-6. https://doi.org/10.3109/00016358309162342
Andersen HK, Fiehn NE, Larsen T. Effect of steam sterilization inside the turbine chambers of dental turbines. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999;87(2):184-8. https://doi.org/10.1016/s1079-2104(99)70271-4
Smith A, Letters S, Lange A, Perrett D, McHugh S, Bagg J. Residual protein levels on reprocessed dental instruments. J Hosp Infect. 2005;61(3):237-41. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2005.01.021
Murdoch H, Taylor D, Dickinson J, Walker JT, Perrett D, Raven ND, et al. Surface decontamination of surgical instruments: an ongoing dilemma. J Hosp Infect. 2006;63(4):432-8. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2006.02.015
Bortolato DL, Martelli A, Acoria N, Martinez E, Gamarra J. El encintado como método de control del instrumental quirúrgico. Med Infant. 2008;15(3):240-2.
Samit A, Dodson R. Instrument-marking tapes: an unnecessary hazard. J Oral Maxillofac Surg. 1983;41(10):687-8. https://doi.org/10.1016/0278-2391(83)90029-0
Kraayenbrink M, Baer ST, Jenkins JG, Moore-Gillon V. Serious hazard of plastic coding tape on surgical instruments. Br J Surg. 1987;74(8):696. https://doi.org/10.1002/bjs.1800740815
McKenzie JA, Greenberg CC, White CQ. Preventing unintended retained foreign objects: putting policy into practice. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2021;47(9):543-4. https://doi.org/10.1016/j.jcjq.2021.07.002
Bruna CQM, Almeida AGCS, Graziano KU. Assessment of microbial contamination in surgical instrument identication tapes and resins. RevSobecc. 2019;24(1):12-6. https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900010004
Pereira LB, Oliveira MAVC, Biffi JCG. Evaluation of the effectiveness of cleaning endodontic files methods. Biosci J. 2013;29(4):1058-63.
Neves ZCP, Melo DS, Souza ACS, Tipple AFV, Rodriguez MAV. Items sterilized in humid heat: validation of the storage system. Rev Bras Enferm. 2004;57(2):152-6. https://doi.org/10.1590/s0034-71672004000200004
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Laura Bellini de Souza, Renan Pereira Barbosa, Mariana Simões de Oliveira, Marcelle Silva Alves de Paula, Ana Carolina Morais Apolônio, Matheus Furtado de Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista SOBECC, os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY 4.0), aceitando assim os termos e condições desta licença. A licença CC BY 4.0 permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do artigo publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito aos criadores do trabalho (autores do artigo).
Os autores concedem à Revista SOBECC o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes e/ou o trabalho na sua totalidade visando promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Com esta licença, os autores podem assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial na Revista SOBECC. Os autores são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após a publicação na Revista SOBECC, visto que isso pode aumentar a visibilidade e o impacto do trabalho.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença CC BY 4.0, a qual estará visível na página de resumo e no PDF do artigo com o respectivo link para os termos da licença.